Diz-me com quem andas...

Soube ontem que em 1977 três investigadores e activistas ambientais publicam um trabalho sobre o excesso de população. Coisa curta de 1000 páginas. Nesse trabalho são citadas e discutidas várias formas de controlar o crescimento populacional, que vão das mais pacíficas como o planeamento familiar, às mais radicais como esterilização forçada da mulher ou a esterilização involuntária da população através da água ou comida.

(Para que não ficassem dúvidas, alguém achou por bem digitalizar algumas páginas desse trabalho. Para ver aqui)

Do que li (e não li tudo, obviamente) fiquei com a ideia que não se está a citar seja quem for, mas sim a explorar uma concepção de uma política de controlo da natalidade. Mas esta é a só a minha ideia. Cada um que tire a sua.

Estamos agora em 2010 e passaram quase 33 anos desde a publicação do livro. Três décadas depois, um desses três investigadores, John Holdren, é o assessor do Sr. Obama para as Políticas Científicas e de Tecnologia e director do mesmo gabinete. Holdren foi também assessor de Clinton para a Ciência durante 7 anos.
33 anos podem mudar uma pessoa, é certo, mas quer-me parecer que para alguém que achava que uma das formas de controlar a natalidade seria ministrar drogas às pessoas sem o seu conhecimento, os 33 anos não chegam. Só acredito se durante esse período tenha sentido na pele, literalmente, uma medida contraceptiva radical. Como a remoção forçada do saco escrotal, por exemplo... Mas este é o meu lado céptico a falar.

Convém reportarmo-nos à década de 70 e ao que seria o ambiente num campus universitário... muito liberalismo... activismo ambiental, "investigação" num sentido lato... experimentação... toma lá ácido, dá cá ganza e vice-versa... e pronto!... lá vem uma alucinação escrita. Não é de descurar esta hipótese.

Vou acreditar que Herr Holdren mudou em 3 décadas e que hoje diz a verdade quando afirma que nunca defendeu que algum governo pudesse implementar políticas que fossem intervir na vontade do indivíduo de procriar ou não. Afirmou-o perante o comité de nomeação, numa atitude de auto-flagelação por deitar fogo ao seu "rabo-de-palha". Agora resta saber se é de facto verdade. Eu espero que seja.
...E este é o meu lado crente a falar. (...tem pouca prática e muitas mágoas, este lado)

Mas que o Sr. Obama os escolhe a dedo, disso não restam dúvidas. Ou então esta é a DreamTeam dos Democratas... E este é supra-sumo em Ciência dos Democratas... não há lá melhor entre os militantes ou filiados no partido? Um Sr. Cass Sunstein que controla a informação seguindo a escola de Goebells e um Sr. John Holdren que parece gostar de brincar com a fertilidade da malta seguindo a escola de Mengele, parecem-me ser pessoas com uma noção de Democrata muito peculiar. Não quero saber o que será para estes dois uma ditadura.
São companhias um pouco questionáveis para o chefe máximo da nação que quer ser um estandarte da democracia e o símbolo de um mundo livre.